Когда меня заменит ИИ

Сегодня прочитал очередные новости про то, как ИИ победоносно шествует по миру, избавляя владельцев компаний от необходимости платить деньги кожаным мешкам. Микрософт уволил 12 тысяч разработчиков, Intel, IBM и Google временно остановили приём на работу новых специалистов. Писателей тоже не ждёт ничего хорошего, потому что их работу легко может выполнить ИИшка. Пока не любая, но тот же Claude — легко и непринуждённо. Ну, почти. Есть всё-таки ряд особенностей.

Микрософт даже исследование провела и опубликовала его результат — список из 40 профессий, где в самое ближайшее время людей заменят ИИ.

Наверное, уже написанного вполне достаточно, чтобы начинать бояться потерять работу. И работу программиста, и работу писателя. Но я вот почему-то совершенно не боюсь. Потому что умею использовать ИИ для выполнения работы, выполнять работу без ИИ с помощью собственных знаний и навыков. А при необходимости — вообще работать руками в физическом мире. Так что чувствую себя уверенно.

ИИ как инструмент, а не замена

За последние полгода я активно использую различные ИИ-инструменты в работе. ChatGPT для мозгового штурма, Claude, DeepSeek и Qwen для текстов и ускорения программирования. И знаете что? Они действительно здорово помогают. Но заменить меня пока не могут.

ИИ отлично справляется с типовыми задачами, генерирует варианты, ускоряет рутинные процессы. Но он не может принимать стратегические решения, понимать контекст бизнеса, общаться с заказчиками, решать нестандартные проблемы.

Когда клиент звонит в панике: «У нас всё сломалось, никто не может зайти в систему, завтра важная презентация!» — нужен живой человек с опытом, который быстро локализует проблему, найдёт обходной путь и успокоит заказчика.

Эволюция профессий, а не исчезновение

История показывает: новые технологии не уничтожают профессии, а трансформируют их. Когда появились калькуляторы, бухгалтеры не исчезли — они стали заниматься более сложными задачами. Когда пришли компьютеры, появились новые специальности.

ИИ убивает не всех программистов, а лишь плохих. Тех, кто занимался только типовым кодингом по шаблонам, копипастил примеры со StackExchange и других подобных ресурсов, не пытаясь даже понять, как и почему они работают. Но программисты, которые умеют решать сложные архитектурные задачи, понимают бизнес-логику, могут объяснить техническое решение простыми словами, становятся только ценнее.

То же самое с писателями. ИИ может нагенерировать сотни статей про «10 способов похудеть к лету». Но написать текст, который по-настоящему зацепит читателя, решит его проблему, сделает его жизнь лучше, пока способен только человек. Да и то далеко не каждый.

Важность комбинированных навыков

Моё преимущество в том, что я не узкий специалист. Программирование + системное администрирование + управление проектами + написание текстов + понимание бизнес-процессов + финансы + безопасность + криптография. Такую комбинацию ИИ заменить гораздо сложнее.

Когда нужно автоматизировать процесс в компании, недостаточно просто написать код. Нужно понять, как работают люди, какие у них проблемы, как встроить новое решение в существующие процессы, как обучить сотрудников, как обеспечить надёжность системы.

ИИ может написать отдельные куски кода. Но собрать всю картину целиком, учесть все нюансы и риски — это пока задача для человека.

Физический мир как запасной аэродром

У меня есть ещё один козырь — я люблю и умею работать руками. Готовлю, делаю мелкий ремонт, понимаю, как устроена техника. В крайнем случае могу пойти работать поваром, слесарем, системным администратором в небольшую фирму.

ИИ пока не может починить протекающий кран, приготовить борщ или настроить роутер в офисе. Физический мир остаётся человеческой территорией.

Человеческий фактор как преимущество

Люди покупают у людей. Даже если ИИ научится идеально писать продающие тексты, клиенты всё равно захотят общаться с живым человеком при принятии важных решений.

Когда заказчик выбирает подрядчика для серьёзного проекта, он смотрит не только на техническую экспертизу, но и на личную надёжность. Можно ли этому человеку доверить критически важную систему? Сможет ли он взять ответственность, если что-то пойдёт не так?

ИИ не может нести ответственность. Он не может поехать к клиенту в два часа ночи, чтобы восстановить упавший сервер. Он не может успокоить нервного заказчика и объяснить ситуацию. Наоборот, «заботливый» чат-бот за пару минут приводит в ярость клиента, который не может получить решение проблемы.

Этика и ценности

Есть задачи, которые требуют человеческого суждения о добре и зле. Например, разработка систем безопасности или образовательных программ. ИИ может предложить техническое решение, но оценить его этические последствия должен человек.

Когда я пишу статью про воспитание детей или отношения, я опираюсь на свой жизненный опыт, ценности, понимание человеческой природы. ИИ может имитировать эмпатию, но не может по-настоящему понимать, что значит быть отцом, мужем, другом.

Непредсказуемость как защита

ИИ хорошо справляется с предсказуемыми задачами. Но жизнь полна непредсказуемых ситуаций. Заказчик вдруг меняет требования. Система падает в самый неподходящий момент. Команда разработчиков внезапно увольняется.

В таких ситуациях нужна человеческая гибкость, способность быстро адаптироваться, находить нестандартные решения, работать в условиях неопределённости.

Обучение как страхование

Я не сижу сложа руки, надеясь, что ИИ-революция меня не коснётся. Постоянно изучаю новые технологии, в том числе связанные с ИИ. Учусь работать с нейросетями, понимаю их возможности и ограничения.

Если в будущем моя работа изменится, я буду готов к этим изменениям. Возможно, стану специалистом по интеграции ИИ-решений. Или буду заниматься задачами, которые ИИ решать не умеет.

Возраст как преимущество

В 51 год у меня есть то, чего нет у молодых специалистов — большой опыт работы с людьми и опыт пережитых кризисов. Я помню времена без интернета, работал на компьютерах с 640 килобайтами памяти, пережил смену множества технологий.

Каждый раз говорили, что старые навыки устареют и все специалисты станут не нужны. Но каждый раз находилась новая ниша, где опытные люди были востребованы значительно больше, чем «передовая» молодёжь.

ИИ-революция — не первая технологическая революция в моей карьере. И, скорее всего, не последняя.

Сотрудничество вместо конкуренции

Я не рассматриваю ИИ как конкурента. Это мощный инструмент, который делает меня более эффективным. Вместо того чтобы часами писать рутинный код, я могу сосредоточиться на архитектуре и бизнес-логике. Вместо того чтобы мучиться с первым черновиком статьи, могу сразу работать над смыслом и стилем.

ИИ берёт на себя скучную работу, освобождая время для творчества и решения интересных задач.

Оптимистичное будущее

Да, рынок труда изменится. Некоторые профессии действительно исчезнут или трансформируются. Но появятся новые возможности, о которых мы пока не подозреваем.

Главное — оставаться любопытным, гибким, готовым учиться. И помнить, что человеческие качества — эмпатия, творчество, ответственность, способность к нестандартному мышлению — пока остаются уникальными.

ИИ может стать моим помощником, но заменить меня как целостную личность с уникальным опытом и взглядом на мир — вряд ли.

А вы боитесь, что ИИ заменит вас на работе? Или видите в нём больше возможностей, чем угроз?