Довольствоваться малым
Лет десять назад мы с супругой в течение двух недель путешествовали на теплоходе из Самары в Ростов-на-Дону и обратно. Поездка нам очень понравилась, но сегодня я хочу рассказать не о ней, а об одном любопытном знакомстве, которое произошло во время этой поездки.
Мы познакомились с мужчиной и его матерью. Они каждый год путешествуют на теплоходе, и им тоже нравится такой вид отдыха. Олегу исполнилось 50 лет. Он хорошо выглядит, регулярно играет в хоккей с такими же энтузиастами, зарабатывает ремонтом лодочных моторов и перепродажей джипов Toyota, которые привозит из Арабских эмиратов.
Мы много общались, поскольку это основной вид досуга на теплоходе. Я спросил, почему он привозит всего один джип в год. Можно же организовать более масштабный бизнес. И Олег произнёс фразу, которая мне тогдашнему показалась довольно странной: «А зачем? Мне на кефир с булкой хватает, не хочу напрягаться и рисковать вместо того, чтобы наслаждаться жизнью».
Я принялся доказывать ему, что нужно стремиться к большему, развиваться, чтобы не протухнуть, но он лишь отшучивался, что ему и так хорошо живётся.
Время от времени я вспоминаю этот разговор, и веду мысленную дискуссию с самим собой. За прошедшие годы я тоже сильно изменился, и теперь я лучше понимаю, что имел в виду Олег. Он не хочет расширять направления деятельности. Он развивается, совершенствуясь как моторист. А перепродажа джипов — это так, приятный бонус к отпуску, способ вывести расходы на отдых в ОАЭ в плюс. Ну или просто развлечение.
Эта философия перекликается с японскими мастерами разных направлений, которые десятилетиями совершенствуют нарезку ломтиков рыбы или удары мечом. Просто потому, что именно так видят свой путь. И это видение даёт им опору в жизни, позволяя чётко отделять важное от неважного.
В нашем обществе сильна идеология «больше, выше, сильнее». Мы привыкли к мысли, что любое дело должно расти, масштабироваться, выходить на новые рынки. Застой — это смерть. Стабильность — это отсутствие амбиций. А счастливый предприниматель с одним джипом в год — это почти нонсенс.
Но что, если этот подход — лишь одна из возможных парадигм, а не универсальная истина?
В японской философии есть понятие «ваби-саби» — красота в простоте, несовершенстве и непостоянстве. А ещё есть концепция «хара хачи бу» — принцип, согласно которому нужно наполнять желудок только на 80%, оставляя небольшое чувство голода. Эти концепции говорят о самоограничении не как о жертве, а как о сознательном выборе, дающем свободу.
Что происходит, когда мы сознательно ограничиваем свои аппетиты?
1. Освобождается пространство для глубины. Когда Олег не тратит энергию на создание автоимперии, у него остаётся время на путешествия с матерью, игру в хоккей, совершенствование в своём ремесле.
2. Снижается уровень стресса. Меньше активов — меньше забот. Меньше ответственности перед работниками, клиентами, партнёрами.
3. Появляется возможность для осознанного выбора того, что действительно важно. «Не потому, что не могу больше, а потому, что не хочу».
4. Формируется иммунитет к «статусным играм». Решение не гнаться за показным успехом даёт свободу от внешних оценок.
Но здесь есть важный нюанс. «Довольствоваться малым» не означает отказ от развития и целей. Это, скорее, сознательное ограничение в тех сферах, которые не приносят истинной радости, чтобы высвободить ресурсы для того, что действительно важно.
Монах, отказывающийся от материальных благ, не стремится к нищете. Он стремится к свободе для духовного роста. Олег отказывается не от развития как такового, а от развития в ширину, предпочитая развитие в глубину.
Это напоминает мне концепцию «икигай» — японское представление о том, что делает жизнь стоящей. Икигай находится на пересечении того, что вы любите, что у вас получается, за что мир готов платить, и что нужно миру. Но нигде в этой концепции не говорится о размахе деятельности. Твой икигай может быть скромным, но оттого не менее ценным.
Когда-то я смотрел на Олега сквозь призму собственных амбиций и не мог понять его выбор. Теперь я вижу в нём человека, который, возможно, гораздо раньше многих нашёл свой баланс.
Впрочем, «довольствоваться малым» — это не универсальный рецепт. Для кого-то именно масштабирование и постоянное расширение границ и есть источник радости и смысла. И это тоже прекрасно.
Но, может быть, стоит иногда задавать себе вопрос: «А что, если мне достаточно того, что уже есть? Что, если не нужно всё время хотеть большего?» Не из страха или лени, а из глубокого принятия себя и своего пути.
Забавно, что в стремлении учить другого «правильной жизни», я сам получил урок, который осмысливаю до сих пор.
А вы когда-нибудь встречали людей, которые, кажется, нашли свой идеальный баланс? Или, может быть, сами делали выбор в пользу «меньшего, но лучшего»?